Malvinas, en el mundo de una OTAN vieja con una China en ascenso
Malvinas, en el mundo de una OTAN vieja con una China en ascenso
Ya realicé varios artículos en este blog, respecto a la cuestión Malvinas, donde hablé precisamente de que la Argentina es un país culturalmente occidental, pero geopolíticamente es ambiguo o neutral, y tiene como una especie de ambigüedad estratégica. Yo creo que la Argentina necesita integrarse geopolíticamente en occidente, pero el principal obstáculo para dicha integración geopolítica en occidente, es que tiene una disputa territorial con uno de los miembros de ese occidente geopolítico, que es el Reino Unido. Con el agregado de que la Argentina tiene argumentos sólidos desde el punto de vista legal para justificar su soberanía en esos territorios propios de su plataforma continental, y el Reino Unido no. También sucede que cuando algunos gobiernos argentinos profundizan su relación con China, ya que China le reconoce su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur a la Argentina, ahí es cuando los Estados Unidos ponen el grito en el cielo, pero cuando Argentina pregunta a Estados Unidos sobre cuál es su posición respecto de Malvinas, se muestran del lado de los británicos, o juegan a una neutralidad que no existe. Lo primero que deberían hacer los Estados Unidos es apoyar a la Argentina en su reclamo sobre las Islas Malvinas, y hacerle entender al Reino Unido, que lo mejor para occidente es que esté unido en el Atlántico Sur, no regalarle un paso interoceánico a China, por el dogmatismo y la rigidez de los británicos.
No tiene sentido esta posición del Reino Unido, más aún con el agregado de que todavía sigue vigente el Tratado Antártico, sumado a que los británicos tienen dificultades económicas para mantener dicha ocupación ilegal en Malvinas, lo mejor sería es que Argentina recupere su soberanía total sobre los territorios que reclama, y que la OTAN se reconfigure para transformarse en una alianza militar de occidente, (AMO), bajo el nombre de Alianza Militar Occidental, donde todos los países de occidente estemos incluidos, incluso la Argentina, teniendo una base de la alianza militar occidental en Malvinas, pero bajo control del Estado argentino, con tropas argentinas, es decir, el mismo modelo que tiene actualmente Francia dentro de la OTAN, pero sin bases extranjeras dentro de su territorio, nacionalista, aliado, pero no vasallo. De ese modo, Argentina recuperaría los territorios que reclama, que es una aspiración del sector más nacionalista de la Argentina, y por el otro lado, se integra en occidente que es una aspiración del sector más de centro-derecha del electorado argentino, pero creo que todo tipo de integración geopolítica, debe ser bajo formas gaullistas, autónomas, en el caso que menciono, Argentina como miembro pleno de una AMO bajo lo que hoy se conoce como el actual artículo 5 de la OTAN, que debe trascender el Atlántico Norte, por limitarse exclusivamente al mismo, la OTAN quedó vieja. Pero si los Estados Unidos, siguen del lado británico, con una falsa neutralidad, ya que apoyan a los británicos, y los británicos, siguen insistiendo con su ocupación ilegal, y Argentina deberá ser neutral y fortalecer su aparato de defensa autónoma. Incluso, algunos actores, podrían plantear evaluar comprar aviones de quinta generación a adversarios OTAN, y eso será bastante doloroso para las pretensiones británicas y estadounidenses, pero será culpa de británicos y estadounidenses, por forzar a la Argentina a tomar ese rumbo, sea un rumbo de ambigüedad estratégica y rearme, o de compra de material bélico no occidental de forma práctica y no ideológica. Sin una recuperación de Argentina de las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del sur por la vía diplomática, no existe posibilidad de que Argentina se integre geopolíticamente en occidente. Es más, si las Malvinas, Georgias y Sándwich del sur no estarían en manos británicas, sino argentinas, yo no tengo problema con ser parte de occidente, porque quiero ser parte de occidente, de hecho, los argentinos ya lo somos, aunque a algunos no les guste, tenemos una democracia, división de poderes, etc. Incluso le recuerdo a algunos, que hasta Perón, personaje histórico con luces como la búsqueda de autonomía, y sombras como el culto a la personalidad del líder en manuales escolares, decía "Somos occidentales y nos sentimos occidentales", pero marcando un perfil occidental, autónomo y regional, que son tres características que comparto. Pero si en un vínculo geopolítico no hay reciprocidad, no hay una relación entre Estados soberanos, sino una relación de subordinación, y yo no me pienso subordinar ante nada ni nadie.
Fuentes:
1)https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-presencia-militar-estados-unidos-europa/
2)https://as.com/diarioas/2022/02/21/actualidad/1645443964_924094.html
3)https://www.themadelaine.com/occidentalismo-aut%C3%B3nomo
4)https://www.themadelaine.com/entre-china-y-los-estados-unidos-hay-un-camino-la-soberan%C3%ADa
5)https://www.youtube.com/watch?v=Aracgfz_VQA
6)https://www.youtube.com/watch?v=wJHrnvPhink
Autor: Emmanuel Ruarte
10/11/2025