Periodismo militante y escándalo cripto de Libra

   En Estados Unidos es normal que The New York Times de su apoyo al partido demócrata públicamente sin disfrazarse de independiente en tiempos electorales. Y es normal que Fox Corporation en momentos electorales se defina por el apoyo a un candidato republicano. Sin embargo, en Argentina, los medios partidarios de un lado y del otro de la grieta argentina se autodefinen como independientes y no lo son, muchos periodistas también se definen como independientes y no lo son. Cuando el escándalo que envolvió al gobernador Cuomo se difundió por todos lados, el NY Times no dudó en criticarlo, no quiso protegerlo. Y cuando Trump mandó una turba o la alentó a dicha turba para que asaltara el capitolio, Fox News repudió que Trump haya incentivado una turba para que asalte el capitolio en ese momento. Sin embargo, algunos periodistas y medios partidarios en Argentina se definen como independientes y no son independientes, ya que siguen intereses políticos y partidarios de un lado, o del otro, y cuando hay un escándalo político de uno u otro lado de la grieta, en lugar de criticar al político del partido político de sus preferencias, lo protegen, eso es lo lamentable, tener preferencias y definirte como independiente cuando no lo sos, y en lugar de criticar al político, protegerlo o condenarlo en función de tus preferencias ideológicas, con doble vara, es lamentable el periodismo militante de uno y de otro lado a la grieta Argentina. Ya sabemos que no todos los periodistas argentinos son así y que muchos son independientes como Montenegro y Pagni, por decir dos nombres, aunque hay también más, pero lamentablemente salvo estas dos excepciones y alguna que otra, el estado del periodismo en Argentina es bastante lamentable, como casi toda su clase política. Los casos más emblemáticos de periodismo militante fue el caso de Víctor Hugo Morales cuando decía de Alberto Fernández estaba de paso en la foto de la quita de Olivos, o el caso último de Viale, hablando con Santiago Caputo, sobre si había que sacar una parte de la entrevista, y volver a hacer una pregunta, ya que la respuesta dada por el presidente podía complicarlo judicialmente, eso es protegerlo, lo mismo que hizo Víctor Hugo Morales con Alberto Fernández, vergonzoso, y por momentos grotesco, como mencionó un interesante analista financiero. En definitiva, para que quede claro, no está mal tener preferencias ideológicas como tiene el New York times o la cadena Fox como dije anteriormente, que se pronuncian en tiempos electorales a favor de un candidato. Lo que está mal es hacer como muchos periodistas argentinos que se definen como independientes cuando no lo son, mintiendo a la ciudadanía. Periodistas de uno u otro lado de la grieta. Lo que está mal es no ir a fondo contra la corrupción cuando toca al partido político de tu preferencia, como hacen muchos periodistas militantes de un lado y otro. Vuelvo a recordar que el NY Times no protegió al exgobernador Cuomo, con su escándalo, ni Fox protegió a Trump cuando incentivo una turba que asaltó al capitolio. En cambio, los periodistas militantes argentinos protegen a los políticos de sus preferencias, en momentos complicados de ellos, y se definen a sí mismos como independientes pero cuando no lo son. 

      Por otro lado, todo presidente argentino tiene prohibido por la ley de ética pública, y por el código penal, la promoción de cualquier negocio, sea lícito o ilícito, y el presidente no puede definirse a sí mismo, como una persona que no conozca la ley, porque la ley se presume conocida por todos, y mucho más aún por el presidente. Por eso, la solicitud de juicio político contra Milei fue atinada, haga quien la haga, luego de la estafa de Libra, como estaba bien solicitar juicio político luego del vacunatorio vip y la fiesta de Olivos de Alberto Fernández. Por último, sería recomendable que el caso del escándalo de la estafa cripto de Libra, lo resuelva el FBI, y no la justicia argentina, que tiende a ser presionada muchas veces por los servicios de inteligencia argentinos, para inclinar la balanza hacia uno u otro lado. 

Autor: Emmanuel Ruarte

22/02/2025